Byla dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir  išlaikymo jam priteisimo

(2010 m.)

Bylos esmė:  Klientė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš vaiko tėvo, su kuriuo nebuvo įregistravusi santuokos ir su kuriuo jau kurį laiką negyveno kartu, 500 Lt per mėnesį dydžio išlaikymą (alimentus) jų nepilnamečiam vaikui, bei nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą kartu su ieškove ir nustatyti vaiko tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku išsamią tvarką. Atsakovas neprieštaravo, kad vaikas ir toliau liktų gyventi su motina. Tačiau nurodė, kad jis neturi darbo ir gyvena išlaikomas savo motinos, todėl prašė priteisti iš jo ne didesnį kaip 300 Lt per mėnesį išlaikymą.

Teismo sprendimas:

Teismas konstatavo, kad atsakovas yra darbingo amžiaus, sveikas, todėl privalo ieškoti darbo ir vykdyti pareigą išlaikyti savo nepilnametį vaiką. Nurodė, kad vaikas turi augti pilnaverte asmenybe ir tam jis turi būti bent minimaliai tinkamai išlaikomas, dėl to atsakovo argumentas, jog jis negali mokėti daugiau kaip 300 Lt per mėnesį yra nepagrįstas. Teismas, atsižvelgdamas į suformuotą teismų praktiką, jog nepilnamečio vaiko vieno mėnesio išlaikymo iš abejų tėvų vertė negali būti mažesnė už vieną minimalią mėnesio algą (800 Lt), ir į abejų vaiko tėvų maždaug vienodą turtinę padėtį, priteisė iš atsakovo 400 Lt per mėnesį dydžio išlaikymą. Be to byloje buvo nustatyta atsakovo bendravimo su jo nepilnamečiu vaiku tvarka (išanksto suderintas pasimatymų laikas, vaiko paėmimas ir grąžinimas ieškovei ir t.t.) ir išsamus grafikas: einamasis savaitinis, švenčių dienomis, vaiko gimtadienio dienomis, vaiko bei tėvo atostogų metu ir t.t.